iT邦幫忙

2024 iThome 鐵人賽

DAY 25
3
生成式 AI

生成式AI在法律工作與學習的運用系列 第 25

Day 25: 法律學習新時代-生成式 AI 為什麼適合進行法律學習?

  • 分享至 

  • xImage
  •  

法律學習新時代-生成式 AI 為什麼適合進行法律學習?

本系列進到了第25篇,Lodi希望藉著接下來的篇幅,介紹使用生成式AI學習法律的應用。
Lodi在過去於台灣與法國、美國求學的經驗中,體會到法律的學習其實並不是死背,而非常著重於「思辨」、「理解」,學生需要掌握大量資訊、進行深入分析,才能具備足夠的專業知識和實踐能力。而隨著生成式 AI 技術的發展,Lodi發現也非常適合應用在法律學習上,原因有以下的幾點:

1. 客製化學習:根據需求將法規化繁為簡

法律文本經常使用精確、嚴謹的語言,對初學者來說,理解這些法律條文與概念可能十分困難。生成式AI的一個重要特點就是能夠根據使用者的需求,生成簡明扼要的文本內容,並且可以將複雜的法律概念進行簡化,轉化為更易於理解的語言。

生成式 AI 可以針對不同學習者的需求,生成客製化的教學內容。舉例來說,對於剛接觸法律的學生,AI 可以生成淺顯易懂的法條解釋,幫助他們快速掌握核心概念。而對於進階學習者,AI 則能提供更深層次的條文解析和判例分析,進一步深化對法律概念的理解。這樣的個性化教學能夠有效提升學生的學習效率,減少重複查找資料的時間。

例子:學習什麼是「訴訟參加」

假設學生正在學習民事訴訟法中第58條關於「訴訟參加」的條文,可以請GPT使用不同的語氣與角度解析這一條,作為在答題時或幫助理解的參考。
比如,使用律師語氣時,GPT的回覆是:

根據第58條的規定,第三人若與原、被告之間的訴訟結果有「法律上利害關係」,即可基於該利害關係參加訴訟。此參加是基於第三人希望藉由協助其中一造,影響訴訟結果,從而保障其自身的權益。具體而言,第三人可以在訴訟進行過程中提出參加,並且參加行為可以與其他訴訟程序(例如上訴、抗告)合併進行。

而Lodi如要求GPT使用對於非法律人或外國人進行白話解釋時,GPT的回覆是:

當我們說到《民事訴訟法》第58條,它的意思其實很簡單。如果兩個人在法院打官司,但這場官司的結果可能會影響到第三個人,那這個第三個人就可以要求加入這個訴訟。這個加入的目的,是為了幫助其中一方贏得官司。
例如,假設A和B在打官司,討論某個房子的擁有權,但C也有可能因為這場官司失去一些權益,因為他可能和這個房子有某種關係。這時候,C就可以說:「這場官司可能會影響我,所以我要參加進來,幫助A(或B)解釋清楚,確保我自己的利益也被考慮到。」
這就是「訴訟參加」的概念——當第三人有法律上的利害關係時,可以加入別人的官司來保護自己的權利。

當然,白話解釋可能會失去一些法律條文的精確性,並可能誤導讀者認為只要有任何利益相關便可發動訴訟參加。但透過白話至少可以讓我們大致理解法條在說什麼,有這樣的前理解,再去閱讀相關教科書與試題時,就能更快掌握教學的重點。

2. 系統性學習:提升法律研究與資料檢索效率

除了客製化教學,生成式 AI 也能通過系統性的工具來提升法律研究效率。法律研究和學習往往需要學生查閱大量的資料、判例和法條,這是一個耗時且繁瑣的過程。生成式AI可以加速這一過程,幫助學生快速檢索與學習主題相關的法律資料,並生成簡明的研究報告或摘要,讓學生專注於內容的理解與應用,而非被資料整理所困擾。

快速檢索與自動化整理

生成式AI能即時處理大規模法律數據,快速篩選出最相關的條文和判例,並提供簡要說明。例如,當學生需要撰寫關於「醫療過失」的研究報告時,AI可以自動協助歸納分類查找到的法律條文、學術評論及重要判例,並根據主題生成摘要,讓學生能夠快速掌握該領域的重點內容。Lodi在Day 2中介紹的判決摘要整理功能,也非常有助於學習閱讀長篇或案情複雜的判決!

但是,Lodi並不建議使用AI產出的內容撰寫報告。除了並沒有確實完成學習之外,現在已經有許多工具能夠檢驗內容是否為AI生成,因此教授們很容易就能發現報告是抄襲或AI撰寫。未經個人核實,AI生成的資訊可能包含錯誤,例如某外國律師使用GPT引用不存在的判決,導致糗事。這提醒我們,使用AI工具時仍需謹慎。

3. 互動式學習:實時互動與學習輔助

生成式 AI 不僅能生成靜態的學習內容,還能進行實時的互動,這對於法律教學特別有幫助。學生可以隨時向 AI 提問,AI 能根據問題生成即時的解答,甚至設計簡易的題目。這樣的互動性大大增強了學習的效果,特別是對於法律條文與概念的即時理解。

例子:即時生成實例題自我測驗

在此簡單的舉例,Lodi提供了刑法中竊盜罪的條文,請GPT協助設計一個實例題,而以下是GPT設計的題目:

在某一天,名偵探柯南和小蘭去了一家咖啡廳休息。柯南注意到隔壁桌有一位男士離開時,把一部昂貴的相機遺忘在桌上。此時,一個陌生人偷偷地靠近那桌,迅速把相機塞進自己的包裡,然後匆匆離去。柯南覺得這個人不是想幫忙,而是想把相機佔為己有。
請問,根據中華民國刑法第320條,這個陌生人的行為是否構成竊盜罪?為什麼?

可以看到,透過恰當的指令,GPT就生成了一個活潑的實例題,而且也可以嘗試回答,GPT還會針對回答給出回饋。若法律教學者有大量命題的需要,也可以利用生成式AI來輔助命題。

結語

今天介紹了三種教學應用:客製化學習、系統性學習、互動式學習,都是目前Lodi也在持續使用的功能。無論是學生還是職場中的法律人,都能持續地學習,保持接觸新知的新鮮感。特別是在開始工作後,更會發現需要學習的內容比起在學校時,更沒有教科書或範本可依循,必須靠著經驗與「主動學習」的心態來提升自己,而生成式AI具備快速分析、拆解複雜內容和即時互動的能力,也適合用來學習法律科目,也能為各領域的法律學習者提供客製化且有效的輔助教學,就好像多了一個線上法律家教!
朋友們有曾經使用生成式AI學習法律,或其他知識的經驗嗎?也歡迎與我分享喔!


上一篇
Day 24: 影集人物來當國民法官-生成式 AI 參與國民法官選任流程的潛力探討
下一篇
Day 26: AI也能考上律師?讓我們用考古題來試試看!
系列文
生成式AI在法律工作與學習的運用30
圖片
  直播研討會
圖片
{{ item.channelVendor }} {{ item.webinarstarted }} |
{{ formatDate(item.duration) }}
直播中

尚未有邦友留言

立即登入留言